15/5/09

THE HIDDEN FASCISM, RACISM AND ANTI-SEMITISM


OF THE PRO-GAY “CHRISTIAN” ACTIVISTS

'Christian' gay activists (and not just Christians who have homosexual tendencies or are homosexual) have invented the accusation of “homophobia” to neutralize the Christians who protest against the introductions of fallacies into the Church.
This Neutralization system was originally invented and practiced by totalitarian regimes: In atheist communist countries a believer was called as an “enemy of the equality of the people, a spy and a follower of the rotten capitalist system and an obstacle for the ‘PROGRESSIVE EVOLUTION” of the societies behind the iron curtains” while in Nazi Germany Jews were called an obstacle for the ‘PROGRESS’ of the German nation who among other things was “SUPERIOR to other nations who were culturally and genetically underdeveloped”.

Nowadays the trend which is being introduced among ‘Christian’ Churches by people with lose Christian consciousness that “homosexuality is a practice created and blessed by God” is based on three axes: FASCISM, RACISM and ANTI-SEMITISM.

FASCISM because of the use of methods and systems to exterminate the Christians who resist this theological, ecclesiastical and moral corruption, such as calling them homophobic, fundamentalist, conservative, against human rights and against the ‘progressive’ evolution of the society.

RACISM because they incorporate the racial supremacy in their arguments by calling Christians of Balkan, Slavic or Arabic countries as well as the believers of the Roman Catholic Church, (not to mention Jews and Muslims) as fundamentalists, conservative, zealots and old fashioned while ‘they’, the progressive and developed Scandinavians or Westerners are the ONLY ones who practice ‘true Christianity’ of a New Age love of an impersonal God.

ANTI-SEMITISM because though at least Orthodox Christians KNOW that Christianity is in reality the CONTINUATION (not even the ‘evolution’) of the Jewish religion of the Personal God and of the Messiah as a Saviour grafted with the wisdom of classical philosophy, those ‘Christian’ evolutionist promoters of homosexuality REJECT the Old Testament as well as the teaching of St Paul through his epistles (because they CLEARLY condemn homosexuality) calling them “products of Jewish conservative morals, Jewish prejudice and a Jewish cultural issue of the past”.

Therefore according to them “the Jews and those Christians who have incorporated in their faith Jewish ‘cultural’ traditions are ‘homophobic and DANGEROUS’ both for ‘our contemporary society’ as well as for the ‘evolution’ of our ‘New Age humanistic non-denominational and non-dogmatic Church.’

Now who are the true danger for the Orthodox Church, for Christianity in general, for the Society (which gradually brings to the mind the moral decline and the falling apart of the Roman Empire) and for Mankind as a whole, to me at least it is MORE than evident.

________________

1 John 4:1

Beloved, believe not every spirit, but try the spirits whether they are of God: because many false prophets are gone out into the world.

2 Peter 2:17

These false teachers are dried-up springs. They are a mist blown around by a storm. Gloomy darkness has been kept for them

2 Peter 2:1

But false prophets also arose among the people, just as there will also be false teachers among you, who will secretly introduce destructive heresies, even denying the Master who bought them, bringing swift destruction upon themselves.

Matthew 7:15

Beware of false prophets who come to you in sheep's clothing but inwardly are savage wolves.

Titus 1:16

They profess to know God, but by their deeds they deny Him, being detestable and disobedient and worthless for any good deed.

1 Corinthians 5:1

It is reported commonly that there is fornication among you, and such fornication as is not so much as named among the Gentiles, that one should have his father's wife.

2 Corinthians 12:21

And lest, when I come again, my God will humble me among you, and that I shall mourn many which have sinned already, and have not repented of the uncleanness and fornication and lasciviousness which they have committed.

Revelation 18:3

For all nations have drunk of the wine of the wrath of her fornication, and the kings of the earth have committed fornication with her, and the merchants of the earth are waxed rich through the abundance of her delicacies.

68 σχόλια:

Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Theoprovlitos είπε...

Κοιτα να δεις, ΕΣΚΕΜΜΕΝΑ χρησιμοποιω την ΔΙΚΗ τους επιχειρηματολογια και μεθοδολογια που θελει οποιον αντιστεκεται σε αυτην την λαίλαπα ως ομοφοβικό και ρατσιστη.

Οποτε εκει που πανε να σου την πουν τους πετας ενα Αντισιμιτες και ενα φασιστες και το βουλωνουν.

Δηλαδη αντριστρεφεις την τεχνικη τους.

Οχι δηλαδη πως δεν ειναι σωστο αυτο που λεω για τις φασιστικες μεθοδους εξουδετερωσης των αντιφρονουντων.

Ειμαι δηλαδη ΣΙΓΟΥΡΟΣ πως οιομοφυλοφιλοι ακτιβιστες ειναι φασιστοειδη που με βία και με βιά επιβαλλουν τις απόψεις τους.

Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Theoprovlitos είπε...

Υπαρχει ΤΟΣΗ αρρωστεια στο διαδικτυο που δεν αξιζει τον κοπο να σχολειτια κανεις με ολους. Το χειροτερο ειναι οτι οι τυποι αυτοι ζουν αναμεσα μας σαν το καρκινωμα.

ΟΟΔΕ είπε...

>αλλά αν ήταν στα πλαίσια της >νεοπολιτικής ορισμένων Ρωμηών της
>εκκλησίας να μας αλλάξουν τα φώτα
>και να μας επιβάλλουν σώνει και
>καλά ότι θα πρέπει να είμαστε
>Ρωμαιοϊουδαίοι και ότι Έλληνας
>ίσον όλα τα κακά του κόσμου και >ότι αν δεν είσαι Ρωμαιοϊουδαίος >και έχεις εθνική συνείδηση είσαι >αιρετικός και τα λοιπά χαριτωμένα
>που λένε τόσο οι ooders(αυτοί που
>βρίζουν την επανάσταση και λένε
>ότι κακώς λεγόμαστε Έλληνες) και

1) ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΟΟΔΕ αγαπητέ ΨΕΥΤΗ φιλε μας βρίσκεις την έκφραση ΡΩΜΑΙΟΙΟΥΔΑΙΟΣ ? Μήπως πουθενά; Μήπως είσαι παγανιστής που το παίζει Χριστιανός; Γιατί συνήθως αυτοί χρησιμοποιούν το 2ο συνθετικο "ιουδαίος" για να μιλήσουν για Χριστιανούς. Επίσης ποιος είπε να μην λεγόμαστε Έλληνες;; για...βάλει γυαλιά και δες καλύτερα:

href=http://romanity.oodegr.com/epilogos.html---
"Κανείς δεν λέει σοβαρά να καταργήσουμε το όνομα «Ελληνας». Πλέον, είναι συνώνυμο με το «Ρωμηός» το έχουμε συνηθίσει και ας μας έλεγαν «Ρωμαίους»/«Ρωμηούς» για περίπου 1.500 χρόνια (...) Πρέπει , όμως, να επαναφέρουμε ΚΑΙ το «Ρωμηός», παράλληλα, όπως ίσχυε και παλαιοτερα..."
---

2) Να καταδικάσεις μαζί μας και τον Αγ. Κοσμό τον Αιτωλό, αφού γνωρίζεις τόσα.

Με απίστευτο θάρρος και με αγωνιστική ορμή κατά της τυραννίας, ο ακατάβλητος εθναπόστολος δημιούρησε περίπου 240 (!!) στοιχειώδη σχολεία για την αναγέννηση της Ρωμηοσύνης. Θεωρεί το όνομα «Ελληνας» συνώνυμο με την ειδωλολατρία και την απιστία. Χρησιμοποιεί δε, για το Γένος μας, το όνομα Ρωμηός. Παρόλα αυτά επιθυμεί την να μάθουν οι συμπατριώτες του "Ελληνικά" (=αρχαία ελληνικά, σε αντιδιαστολή με τα Ρωμαίικα που όπως είπαμε ονομαζόταν η καθομιλουμένη/δημοτική..) γιατί «και η Εκκλησία μας είνε εις την [σ.σ: αρχαία] ελληνικήν». Γι’αυτό και ζητούσε να φτιάξουν «Ελληνικά Σχολεία». Δηλαδή σχολεία στα οποία θα μαθαίνουν τα αρχαία ελληνικά (και προφανώς μαζί με αυτήν και τα «Ρωμαίικα»).

Διαβάζουμε:
ΑΓ. ΚΟΣΜΑ, ΔΙΔΑΧΗ Α': «...Και εγώ αδελφοί μου, που ηξιώθην και εστάθηκα εις αυτόν τον άγιον τόπον τον αποστολικόν δια την ευσπλαχνίαν του Χριστού μας, εξέτασα πρώτον δια λόγου σας και έμαθα πως με την χάριν του Κυρίου μας Ιησού Χριστού και Θεού δεν είσθε Έλληνες, δεν είσθε ασεβείς, αιρετικοί, άθεοι, αλλ’ είσθε ευσεβείς ορθόδοξοι χριστιανοί, πιστεύετε και είσθε βαπτισμένοι εις το όνομα του Πατρός και του Υιού και του Αγίου Πνεύματος, και είσθε τέκνα και θυγατέρες του Χριστού μας. Και όχι μόνον δεν είμαι άξιος να σας διδάξω, αλλά μήτε τα ποδάρια σας να φιλήσω…»

ΑΓ. ΚΟΣΜΑ, ΔΙΔΑΧΗ Ε΄: «...Να σπουδάζετε και εσείς, αδελφοί μου, να μανθάνετε γράμματα όσον ημπορείτε. Και αν δεν εμάθετε οι πατέρες, να σπουδάζετε τα παιδιά σας, να μανθάνουν τα [σ.σ: αρχαία] ελληνικά, διότι και η Εκκλησία μας είνε εις την ελληνικήν. Και αν δεν σπουδάσης τα ελληνικά, αδελφέ μου, δεν ημπορείς να καταλάβης εκείνα οπού ομολογεί η Εκκλησία μας...»
Αν και δεν θεωρούσε τον εαυτό του «Ελληνα» (=ειδωλολάτρη) ο εθναπόστολος Αγ. Κοσμάς, πολλές φορές έλεγε πως : "Αυτό μια μέρα θα γίνη Ρωμαίικο και καλότυχος όποιος ζήση σε εκείνο το βασίλειο" η πως "Θα έρθη καιρός που οι Ρωμιοί θα τρώγονται αναμεταξύ τους. Εγώ συστήνω ομόνοιαν και αγάπην"η πως "Εκείθε θάρθη το Ρωμαίικο" ["ΚΟΣΜΑΣ Ο ΑΙΤΩΛΟΣ" , Αυγουστίνου , τ. Μητροπ. Φλωρίνης, εκδ. Ορθοδοξης Αδελφότητας "Ο ΣΤΑΥΡΟΣ"].

Απο εκεί και πέρα....ποιος ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ανιστόρητε και λασπολόγε φίλε μας;;
Για διάβασε καλά τι λέει ένας ΠΑΝΑΞΙΟΣ Μητροπολίτης ο Ναυπάκτου Ιερόθεος, μπας και μάθεις κάτι:

http://www.oodegr.com/oode/istoria/epanastasi/epit_apot_1.htm-----
"Όταν μελετά κανείς την Επανάσταση του 1821, τόσο την προετοιμασία της, όσο και τις στρατιωτικές επιχειρήσεις, με τα αποτελέσματά της, τότε παρατηρεί ότι πράγματι επικρατούσαν δύο τάσεις. Η μία αναφερόταν στην απελευθέρωση του Ρωμαίικου και σαφώς κυοφορείτο μέσα στην παράδοση του Γένους μας, και η άλλη αναφερόταν στην απελευθέρωση και συγκρότηση ενός κρατιδίου του οποίου τα όρια θα ήταν περιορισμένα και βέβαια διαπνεόταν αυτή η τάση από τις αρχές του δυτικού Διαφωτισμού. Σαφώς η πρώτη τάση εκφραζόταν από εκείνους που διαπνέονταν από το πνεύμα που καλλιεργούσε η Ορθόδοξη Εκκλησία, ενώ η άλλη εκφραζόταν κυρίως από τους διαφωτιστές. Μέσα από αυτό το πρίσμα μπορούμε να κάνουμε λόγο για επιτυχία της επανάστασης του 1821, ότι απελευθερώθηκε μια επαρχία της παλαιάς Ρωμαϊκής - Ελληνικής Αυτοκρατορίας, και ταυτόχρονα για αποτυχία της επανάστασης, γιατί χάθηκε το Ρωμαίικο, το οποίο διασπάστηκε σε πολλά μικρά εθνικά κρατίδια(...) Με όλα αυτά που σημείωσα φάνηκε ότι χαίρομαι για την ελευθερία της Ελλάδος. Ευγνωμονώ τους ήρωες και αγωνιστές της Επαναστάσεως του 1821. Δεν μπορώ όμως να μη στενοχωρούμαι για την απώλεια της Ρωμηοσύνης και το “ανολοκλήρωτο ’21”. Τουλάχιστον σήμερα πρέπει να ζήσουμε το πνεύμα της Ρωμηοσύνης, που είναι η ελληνορθόδοξη παράδοση, ώστε να αλώσουμε εκ των ένδον την Ευρώπη, και να την μετατρέψουμε σε μια νέα Ρωμηοσύνη. Άλλωστε υπάρχει η υποδομή, λόγω του ότι η Ευρώπη παλαιότερα ήταν ένα δυνατό κομμάτι της αρχαίας Χριστιανικής - Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας και υπάρχουν πολλοί Ευρωπαίοι που αναζητούν αυτές τις πραγματικές ρίζες."
-----

Αν αυτό είναι "καταδίκη του '21" τότε χρειάζεσαι γυαλιά για το διάβασμα , φίλτατε λασπολόγε.

>αυτοί από τους οποίους >παίρνουν "ευλογία" ,όσο και >παλαιόθεν κύκλοι εκ Φαναρίου (δεν
>εννοώ όλο το Φανάρι φυσικά,και
>εκεί υπήρξαν και υπάρχουν
>άνθρωποι με μεγάλη εθνική
>προσφορά και όλα τα σχετικά) τι
>να πω;

Τι να πεις; ψέματα και λάσπη και αοριστείες, καλυπτόμενος πίσω απο την ανωνυμία σου. Καλα να περνάς. Οσο για τον "Μακαρίτη τον Χριστόδουλο", καλά κοιμάται εκεί που βρίσκεται χωρίς να εκμεταλεύονται την μνήμη του συκοφάντες και πατριδοκάπηλοι όπως εσύ...αντε να κρυφτείς σε καμιά σκοτεινή γωνια...εκεί σου πρέπει και σου αξίζει, όπως σε κάθε ΣΥΚΟΦΑΝΤΗ.

Στο λόγο του Κωνσταντίνου ΙΑ’ Παλαιολόγου (Δραγάτση-Ντραγκατς) , προς τους συμπολεμιστές του την παραμονή της Αλώσεως της Κωνσταντινουπόλεως, διαβάζουμε:
«...ας ριφθώσι κατ' αυτών, ουχί ως κατά ανθρώπων, αλλά ως επί αγρίων χοίρων διά να γνώρίσωσιν οι ασεβείς ότι μάχονται προς τους κυρίους και αυθέντας αυτών, προς τους απογόνους των Ελλήνων και Ρωμαίων!» [Θεοφίλου Γεώργιος, «Επίτομος ιστορία της Βυζαντινής αυτοκρατορίας», σελ 142-145, Εκδοσις 2α , εκδ. υπο Ι.Ε. Μάνου εν Σμύρνη 1879]

Τέλος η ΟΟΔΕ ΟΥΔΕΠΟΤΕ καταδίκασε τον Πατριωτισμό. Μονο τον ΕΘΝΟΦΥΛΕΤΙΣΜΟ-ΡΑΤΣΙΣΜΟ ο οποίος είναι καταδικασμένος ΣΥΝΟΔΙΚΑ.

Ορίστε τι λέει και πάλι ο Σεβ. Ναυπάκτου Ιέρόθεος: http://www.oodegr.com/oode/biblia/ethnik1/A3.htmκαι ορίστε μια ομιλία του π. Γ.Δ. Μεταλληνού στην οποία φαίνεται η διαφορά φυλετισμού και Ορθόδοξου ήθους:

href=http://www.oodegr.com/oode/sygxronoi/dragoumis_aitwlos_1.htmΚανένας δεν είπε να μην αγαπάμε την Πατρίδα μας...οπως μας προσάπτει η συκοφαντική λασπολογία σου..η Εκκλησία/Ορθόδοξία όμως μπαίνει πάνω ΑΠΟ ΟΛΑ.

Αυτά, και καλή ανάγνωση.

ΟΟΔΕ είπε...

Οντως υπάρχει αρρώστια στο διαδίκτυο, αγαπητέ "Θεοπρόβλητε"...ο φίλος μας "Owain Glyndwr" μας έστειλε και...απειλητικό e-mail, παρακαλώ...τι να πεις... στο οποίο μας αποκαλεί "παράφρονες" και μας εύχεται "ποινικές κυρώσεις" για αυτά που γράφουμε και δείχνει το ΠΟΣΟ ΦΑΣΙΖΩΝ είναι...δικαίωμα του να διαφωνει...αλλα να εύχεται ποινική δίωξη για τις απόψεις μας...?

Καποιος να τον ενημερώσει πως η Χούντα πέρασε ανεπιστρεπτί... Αν θέλει να απειλεί, ας κάνει και τον κόπο να δώσει τα στοιχεία του...δεν έχω πρόβλημα με την ανωνυμία, όταν όμως απειλείς, να το κάνεις τουλάχιστο επώνυμα γιατί αλλιώς φαίνεσαι πολύ...αστείος και "λίγος"... Εμείς ,απο την άλλη, δεν ευχόμαστε "ποινικές κυρώσεις" ευχόμαστε ΚΑΛΑ ΜΥΑΛΑ. Μαλλον τα χρειάζεται.


Και μια ανάλυση απο τον π. Ιωάννη Ρωμανίδη, για το πως πολεμήθηκε το όνομα "Ρωμαίος-Ρωμηός" :

http://www.oodegr.com/neopaganismos/ellinikotita/napolewn1.htmΕκεί βλέπει ο καθένας ποιος υποστηρίζει ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΕΣ τάσει..είτε το κάνει συνειδητά είτε απο ανοησία.


Ποιος ήταν ο Ρωμανίδης; Μιλάει ο Μητροπολίτης Ναυπάκτου και ο π. Μεταλληνός, τ. κοσμήτορας της Θεολ. Σχολής Αθηνών :

http://romanity.oodegr.com/parartima.htmlΜια απάντηση του διαχειριστή της ιστοσελίδας "Romanity.org", σε έναν εθνικιστή Αρχαιολάτρη. Νομίζω θα καλύψει και τον φίλο μας...:

http://www.egolpio.com/PAGANISM/answer_to_pagan.htmΑυτά και τέλος. Αρκετά ασχοληθήκαμε με τις λασπες, του κάθε τυχάρπαστου, στο τέλος θα λερωθούμε κ'εμείς..πάω για μπάνιο... ;-)

Theoprovlitos είπε...

Παντως εγω προσωπικα θα απογοητευσω μερικους ή και ολους αλλα πιστευω οτι η θρησκεια μας ειναι ΙΟΥΔΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΗ και δεν εχω κανενα προβλημα. Ισα ισα που στηριζομαστε 100% στο Ιουδαϊκο της παρελθον.

Και νομιζω πως ειναι προφανες απο παμπολλες αλλες αναρτησεις οτι μονο φιλοσιωνιστης δεν ειμαι.

Καλα το απειλhτικο email δεν το καταλαβα. Με ποια κατηγορία;

ΟΟΔΕ είπε...

>Παντως εγω προσωπικα θα απογοητευσω
>μερικους ή και ολους αλλα πιστευω
>οτι η θρησκεια μας ειναι
>ΙΟΥΔΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΗ και δεν εχω κανενα
>προβλημα. Ισα ισα που στηριζομαστε
>100% στο Ιουδαϊκο της παρελθον.

Μα, ούτε η Π.Δ. ήταν Εβραϊκή, τουλάχιστον με τον τρόπο που εννοούν οι παγανιστές. Ξερεις πόσα εδάφια έχει η ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ στα οποία ξεφτιλίζει τους Εβραίους; Παρα πολλά...περισσότερα απο την Καινή..Γενικά δεν είναι ούτε Ελληνική η πίστη μας ούτε Ιουδαϊκή είναι ΠΑΝΑΝΘΡΩΠΙΝΗ. Τώρα το ότι έπαιξαν ΜΕΓΑΛΟ ΡΟΛΟ τοσο Ελληνες οσο και Ιουδαίοι, δεν το αμφισβητεί κανένας νομίζω.

>Καλα το απειλhτικο email δεν το καταλαβα. Με ποια κατηγορία;

Ελα ντε. Ας πει "Διαφωνώ με όσα γράφετε" (που δεν τα γράφουμε εμείς, αναδημοσίευση απόψεων μεγάλων Θεολόγων και Ορθόδ. Ιστορικών είναι). Σεβαστό.Να λέει όμως "μακάρι να υπήρχαν ποινικές διώξεις" για όσα γράφουμε δείχνει πως έχει μείνει λίγο παλια...στην χούντα μάλλον. Απλά διαφωνεί με τις απόψεις μας και θα ήθελε να μας κλείσει η Αστυνομία...περι τέτοιου **ανόητου** μιλάμε...

Εγώ πάντως δεν θα επανέλθω στο θέμα. Οσο μπλέκεσαι με τις λάσπες τόσο λερώνεσαι κ'ο ίδιος.

Αν διαφωνεί ας διαφωνεί όσο θέλει, δημοκρατία έχουμε, το να μας βρίζει και να μας λέει "Ανθέλληνες" όμως δείχνει απλά την άγνοια του. Αν θέλει ας στείλει επιστολές σε οοολους όσους αναφέραμε παραπάνω και τα άρθρα των οποίων αναδημοσιεύουμε...

Η απάντηση μας ενάντια στον Εθνοφυλετισμό θα έρθει με κείμενο του ΜΕΓΑΛΟΥ π.Επιφάνειου Θεοδωρόπουλου στο "Τι νέο υπάρχει" της ΟΟΔΕ.

Αυτα και χαιρετώ σας.

Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
π.Παντελεημων είπε...

Εντάξει Owain άραξε και λίγο. ΚΑι λίγα σου είπανε οι ΟΟΔΕιτες. Ας κοιτάξουμε την ιστορία χωρίς παρωπίδες και εθνικοελληνοφρένειες. Όταν οι Ρωμάνοι πολεμούσαν για την Ελλάδα, οι "έλληνες" έκαναν αβροδίαιτη ζωή εις Παρισίους. Ονόματα δεν λέμε υπολήψεις δεν θίγουμε...
Κατά τα άλλα σου υπενθυμίζω το συμπαθές εκείνο τραγουδάκι που λέει: "Ρωμιόοος αγάπησε Ρωμιάαα...". Ας βάλουμε και την λαϊκή μούσα στο εδώλιο...

π.Παντελεημων είπε...

"Ο/Η Owain Glyndwr είπε...

Και όση ώρα θα βράζουν τα μακαρόνια ας ρίξω μια ματιά στους "Σικελικούς εσπερινούς" του sir Steven Runciman...εκεί που μιλάει για τους Έλληνες της Σικελίας και τον αυτοκράτορα των Ελλήνων τον Μανουήλ Παλαιολόγο

18 Μάϊος 2009 4:53 μμ"

Μάλλον δεν θέλησες να διαβάσεις αυτό που σου παράθεσε η ΟΟΔΕ γιατί το βρήκες ίσως από πριν ...απαράδεκτο.

ΟΟΔΕ είπε...

Πάτερ μου, μην ασχολείστε. Ο ανθρωπος την δουλειά του κάνει...δείτε το ιστολόγιο του και βγάλετε συμπέρασμα: http://homogr.blogspot.com/?zx=1c9cab4b63741cdbΔεν χρειαζονται άλλα σχόλια.

Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Theoprovlitos είπε...

Owain

Εστι που κανεις μαλλον εχεις ξεφυγει. Θα νομιζει κανεις πως βρισκεσαι σε πραλυρημα και φυσικα οτι δεν αξιζει να επιχειρημαολογει κανεις.

Παντως οφειλω να ομολογησω οτι πρωτος εσυ και ο π.Παναγιωτης απαξιωσατε και κατηγορησατε τον ΟΟΔΕ με διαφορες κατηγοριες και οχι το αντιστροφο.

Επομενως οταν ο άλλος θιγεται επειδη συκοφαντείται λογικο ειναι να σου προσαπτει ευθυνες.

Δεν βλεπω κανενα λογο να το τραβας τοσο πολυ.

Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Theoprovlitos είπε...

Owain

κατ αρχην δεν αφορα το παρον blog η προσωπικη σας αλληλογραφια μεταξυ οιωνδηποτε. Μας αφορουν (και ουτε καν αυτο) σχολια που γινονται εδω.

Μετα αυτη η επαναληπτικη αναφορα σου στην ΟΟΔΕ με πολλαπλα σχολια μαλλον εμμονη δειχνει.

Αν θελεις να τους βρισεις μπορεις να ξεκινησεις αλληλογραφια κατ ιδιαν και οχι μεσω ενος blog και σε ενα ασχετο θεμα.

ΕΠισης δεν θεωρω σωστο το να εκτοξευονται κατηγοριες που αφορουν στο τι, καποιος, καπου εγραψε σε καποιο αλλο blog διοτι αυτος ο καποιος μπορει να ειναι και ο οποιοδηποτε, από τον Βαλλιανατο μεχρι τους Μαρτυρες του Ιεχωβα μεχρι και εγω δεν ξερω ποιος.

Συνεπως σε παρακαλω να μην δοσεις αλλο συνεχεια διοτι ξεπεφτεις και εσυ μεταξυ αλλων.

Προσωπικα σε αφηνω να εκφραστιες λογω δημοκρατικης δεοντολογιας αλλα ομως θεωρω πως οταν καποιος εκπεμπει καητγοριες δημοσιεως (π.χ να γραψει καποιος για σενα οτι εισαι πληρωμενη αδελφαρα τσιρακι του Βαλιανατου) τοτε επομενο ειναι ο αλλος να εκνευριστει.

Σου θυμιζω πως ΕΣΥ ξεκινησες το ολο ζητημα και επιτεθηκες στην ΟΟΔΕ ενω η ΟΟΔΕ δεν ειχε ΚΑΜΜΙΑ σχεση με το ζητουμενο.

Κανουν ενα σημαντικο εργο απευθυνομενοι σε μια ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ κατηγορια ενδιαφερομενων και δνε νομιζω να διεκδικουν το αλαθητο.

Θα σε λυπησω δε να σου πω πως η Ελληικη επανασταση δεν ηταν ελληνικη οπως το λες αλλα επαασταση Ορθοδοξων ενανιτον των μουσουλμανων καταπιεσων και γι αυτο οι χριστιανοι Αρβανιτες συνταχθηκαν με τους Ελληνες ανω τουναντιον οι Τουρκαλβανοι Λαλιωτες και αλλοι με τους Τουρκους. Παντως η επανασταση εθνοφυλετικα ΔΕΝ ηταν "ελληνικη".

Επειδη δε θεωρω οτι Ρωμαιος πολιτης σημαινε τον Χριστιανο και οχι τον Εληνα με την στενη εννοια θεωρω ως Ρωμιους μια πολυ ευρυτερη και μεγαλυτερη εννοια από το Ελληνες.

Αυτα. Αλλα ΔΕΝ ειναι το θεμα της συζητησης στν συγκεκριμενη αναρτηση και σε παρακαλω να το σεβαστεις.

Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
π.Παντελεημων είπε...

Συγγνώμη Owain, δεν δέχομαι υπαγορεύσεις με το τί θα ασχοληθώ ή όχι. Αν έχεις συνηθίσει σε ιερείς που μυρίζουν Μεταξά, "Σωτήρα" και συνοικιακά μνημόσυνα δεν σου φταίω σε τίποτα. Ούτε μπορείς να με μιάνεις, γιατί απλούστατα δεν πιστεύω σε ύπαρξη μιασμάτων. Ως ορθόδοξος ιερεύς άλλωστε έχω συνηθίσει να μου φέρονται σαν μίασμα και όχι να βλέπω τους άλλους ως μιάσματα. "Εγώ τα στίγματα του Χριστού εν τω σώματι μου φέρω". Καλή καρδιά και ζεστά ψωμιά, αδερφέ μου.


Πραγματικά θλίβομαι, θεοπρόβλητε, γιατί βλέπω πώς μπαίνω σε μια διαδικασία που δεν μου αρέσει,ούτε την εγκρίνω. Συγγνώμη για την κατάχρηση του χώρου σου. Θα ήθελα να πώ κάτι για την ανάρτηση δηλ κάτι ουσιαστικό και συγκεκριμένο, αλλά δεν έχω να προσθέσω τίποτα. Με καλύπτεις σε όλα.

Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
2mnka είπε...

Μιά καλησπέρα πέρασα να πω.

Είμαστε μια ωραία ατμόσφαιρα.
:)

Ανώνυμος είπε...

ΓΕΙΑ ΣΟΥ ΘΕΟΠΡΟΒΛΗΤΕ
ΧΑΡΑ ΣΤΟ ΚΟΥΡΑΓΙΟ ΣΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΜΟΝΗ ΣΟΥ.
ASLAN

Theoprovlitos είπε...

2mnka

ΕΝΤΕΛΩΣ ομως. Αφου ψαχνω να βαλω καμμια αλλη αναρτηση που να μην ειναι ΤΟΣΟ σχετικη με τα σχολια και κολλησε το μυαλο μου.

Αφου οντως περναμε καλα γιατι να το διαλυσουμε από τοσο νωρις;

:D

Giorgos είπε...

Μάθε να διαβάζεις, ελληνικά μιλάμε. Είσαι ένας συκοφάντης μέχρι τώρα.

Theoprovlitos είπε...

Giorgos

Σε ποιον απ ολους πηγαινε το παραπανω σχολιο και για ποιο πραγμα;

Expaganus είπε...

Πολύ καλό ποστ Θεοπρόβλητε. Αυτοί οι ακτιβιστάδες είναι ένα υπαρκτό πρόβλημα το οποίο οι ίδιοι δεν θέλουν να λύσουν. Με συνέπεια να προσπαθούν να καταστήσουν προβληματικό κάθε τομέα της ζωής με τον οποίο καταπιάνονται.
Ευτυχώς ο Θεός μακροθυμεί και γι' αυτούς και για όλους μας, και πού ξέρεις,μπορεί αύριο να δεις κάποιους από αυτούς να καταδικάζουν τις προηγούμενες πρακτικές τους.

Αμάν owain, τι καταιγισμός υβριστικών σχολίων είναι αυτός;
Και τι κουραστική συνεχής επανάληψη του "μιαρός" "μίασμα" κ.τ.λ.
Δεν μπορώ να πω βέβαια, το υβρεολόγιό σου παρουσιάζει μια ενδιαφέρουσα πλοκή (όπως αυτό το "οι ιδεοληπτικές πολιτικοθρησκευτικές κατώτερες μαριονέτες του Νταβούτογλου". Μόνο που δεν ξέρω ποιος είναι ο Νταβούτογλου, να με συμπαθάς).
Πριν προλάβεις να μου καταλογίσεις ότι και εγώ σε θεωρώ μίασμα, να σου διευκρινίσω πως όχι. Μου φαίνεσαι όμως κομματάκι νευρασθενικός αγαπητέ, με πολλά-πολλά απωθημένα.

ΟΟΔΕ, εσείς κάντε τη δουλειά σας και μη σκάτε. "Σ' όποιον αρέσουμε, για τους άλλους δεν θα μπορέσουμε". Είναι αδύνατο να είναι κάποιος αρεστός σε όλους, για λόγους που έχουν να κάνουν με την (μεταπτωτική) ανθρώπινη φύση. Το θέμα είναι να μιλά τεκμηριωμένα και απ' ότι βλέπω δεν έχετε έλλειψη τεκμηρίωσης στα γραφόμενά σας.

Misha είπε...

Πω πω χαμός μέγας!
Τheo, μη μασάς keep walking!

@Mάρκο Τ

Once again καταλυτικές,ακριβοδίκαιες και στο κέντρο τού στόχου οι παρεμβάσεις σου φίλε.Ο π.Ιωνάς στην Αμερική θεωρείται κόσμημα της Εκκλησίας από όσους τον ξέρουν.Για τον νέο πατριάρχη Κύριλλο ,ίδομεν.΄Εχει να διαχειριστεί λεπτές ισορροπίες.

@ΟΟΔΕ

Ένας οικουμενιστής ιερέας από τη Γερμανία σας λέει σχισματικούς,ένας ΟΜΟ σάς λέει φασίστες.Μάλλον καλά βαδίζετε :)

Theoprovlitos είπε...

Misha

Ομως εχω δεχθει -προφανως από το περιβαλλον ή μελη της Εκκλησιας του Ιωνα- μια ανευ προηγουμενου επιθεση στο προσωπο μου από το Αμερικανικο forum orthodoxchristianity.net φιλικα προσκειμενο στην OCA ως συκοφαντη και δυσφημιστη της Ορθοδοξης Εκκλησιας της Φινλανδιας.

Ο Ιωνας και η OCA διατηρουν πολυ καλες σχεσεις με την Εκκλησια της Φινλανδιας και τοσο λογω εκκοσμικευσης, και λογω προτεσταντικων ιδεων (αφου η OCA ειναι κατα 90% προσύλητοι) και λογω ομοφυλοφιλικων σκανδαλων σε υψηλο επιπεδο.

Δεν λεω οτι ο Ιωνας εχει κατ αναγκη σχεση με αυτα πλην ομως ο Αρχιεπισκοπος Λεων της Φινλανδιας παραβρεθηκε στην χειροτονια του Ιωνα.

Οποτε επειδη κορακας κορακου ματι δεν βγαζει επιτιθενται σε μενα αφου πολλες ΑΔΕΛΦΕΣ ΨΥΧΕΣ υπαρχουν τις δυο Εκκλησιες.

Γενικα εχω κανει 180 μοιρες στροφη και ειμαι πλεον ΠΟΛΥ επιφυλακτικος ιδιαιτερα με μητροπολιτες που δεν ειναι γεννημα θρεμα Ορθοδοξοι.

Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Misha είπε...

Τheoprovlitos

Kαλά κάνεις και είσαι επιφυλακτικός.Ααν κρίνω από τον ενθουσιασμό για την εκλογή Χριστόδουλου και τις αλλεπάλληλες,μεγάλες απογοητεύσεις που ακολούθησαν έχεις δίκιο.

Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
expaganus είπε...

Ευχαριστώ για την ενημέρωση owain.
Αυτός ο Νταβούτογλου δεν μου φαίνεται να έχει σχέση με τα γραφόμενα από την ΟΟΔΕ. Μάλιστα υπό το φως των νταβουτογλικών καμωμάτων, οι χαρακτηρισμοί σου εναντίον της ΟΟΔΕ φαίνονται ακόμη βαρύτεροι.

Πάντως είναι γνωστό ότι οι Τούρκοι θεωρούν το σουλτανάτο τους ως συνέχεια της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας.

Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΟΟΔΕ είπε...

@misha

Το αν βαδίζουμε καλά, του ξέρει ο Θεός...ελπίζουμε...

Αλήθεια, ποιος Ιερέας μας λέει "σχισματικούς"; Και μάλιστα απο την Γερμανία; (σε λίγο καιρό θα έχουμε , πρώτα ο Θεός, και Γερμανόφωνη Ορθόδοξη σελίδα...)

Γιατί αν θέλει μπορεί να πάρει την "Συνοδική Επιτροπή επι των Αιρέσεων" τηλεφωνο της οποίας έχουμε ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΣΕΛΙΔΑ της ΟΟΔΕ, και να του πουν πως είμαστε ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΑΤΟΙ.

Απο εκεί και πέρα, ας σεβαστεί το Ράσο που φορεί και ας ανακαλέσει, γιατί υπάρχει και η λέξη "ανάξιος" για όσους ιερείς λασπολογούν η δεν ελέγχουν τα όσα λέμε πριν μιλήσουν. Αλλιώς δεν έχουν θάρρος ...είναι ανάξιοι να φοράνε το ράσο...χωρίς ραχοκοκκαλιά!

Το να διαφωνείς / συμφωνείς με τα όσα γράφονται στην ΟΟΔΕ, είναι ανθρώπινο. Ενα ηλεκτρονικό περιοδικό είμαστε, απλά. Μόνο ο Πάπας είναι αλάθητος.. Το να λασπολογείς...δείχνει πανικο και δειλία μπόλικη...οχι ανδρεία..

Οριστε και άρθρα κατά του σχισματικού παλαιοημερολογιτισμού:

(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)Απο εκεί και πέρα...εχουμε πήξει απο ανθρώπους αναξιόπιστους που κατηγορουν , και απειλούν με διώξεις κιολας, γράφουν σε ΧΟΜΟ σελίδες, και ουρλιάζουν μανιασμένα...κρυβόμενοι πίσω απο την ανωνυμία τους οι ανόητοι, όπως πολύ καλά ειπώθηκε ΣΑΝ ΚΟΡΙΤΣΑΚΙΑ (και συγνώμη στις Κυρίες και τα Κορίτσια, που τις συγκρίνουμε με δαύτους, απλά έτσι έχει η έκφραση...)

...ριξτε κ'αλλο λάσπη ΑΝΤΕΧΟΥΜΕ !

Δοξα Σοι Ο Θεός!

Misha είπε...

@OOΔΕ

http://theoprovlitos.blogspot.com/2009/05/blog-post_07.html

Δες προς το τέλος τα σχόλια τού Vater Panajotis που πιστεύει πως οι παπικοί δεν είναι ούτε καν σχισματικοί.

ood.egr είπε...

Καθηγητής του πανεπιστημίου Washington State University κ. Richard Hooker:

«Είναι αδύνατον να διακρίνουμε με ακρίβεια μεταξύ της ύστερης Αυτοκρατορίας στην Ρώμη και της Βυζαντινής [σ.σ διάβαζε Νεορωμαϊκής] αυτοκρατορίας που είχε κέντρο της την Κωνσταντινούπολη. Επειδή οι Βυζαντινοί ήταν η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία και όχι απλά μια προεκτασή της στην ανατολή. (...) Οταν η Ρώμη καταλήφθηκε απο τους γότθους ήταν ένα μεγάλο “χτύπημα” για την Ρωμαϊκή αυτοκρατορία, αλλα δεν την αφάνισε πραγματικά. Αν και η Ρώμη ήταν υπο τον έλεγχο ξένων οι οποίοι διακύρητταν πως συνέχιζαν την αυτοκρατορία, η Βυζαντινή αυτοκρατορία συνέχιζε όπως και πριν πιστεύοντας για τους εαυτούς τους πως ήταν η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία. (...) Οι περισσότεροι ιστορικοί θεωρούν την κυριαρχία του Ιουστιανιανού (527-565) ως το σημάδι μιας σημαντικής αποδέσμευσης απο το Ρωμαϊκό παρελθόν. Αυτό είναι δύσκολο να υποστηριχθει - Ο Ιουστιανιανός όχι μόνο θεωρούσε τον εαυτό του αυτοκράτορα όλων των περιοχών της Ρώμης, συμπεριλαμβανομένων και των περιοχών υπο γοτθική κατοχή, αλλα επίσης μιλούσε λατινικά ως κύρια γλώσσα»

[Πηγή: Σημειώσεις του καθηγητή ιστορίας κ. Richard Hooker, πανεπιστήμιο Washington State University, «World Cultures: European middle ages, the Byzantine empire» , 2007-8]
------------------------------

Συμφωνα με τον Καθηγητή της Οξφόρδης, Βυζαντινολόγο Cyril Mango:
«…όσο για το επίθετο “βυζαντινός” μπορούν να διατυπωθούν (και έχουν διατυπωθεί) σοβαρές αντιρρήσεις για την καταλληλότητά του (...) Στήν πραγματικότητα φυσικά δεν υπήρξε ποτέ μιά “βυζαντινή αυτοκρατορία”. Υπήρξε ένα ρωμαϊκό κράτος με κέντρο την Κωνσταντινούπολη. Οι κάτοικοί του ονόμαζαν τούς εαυτούς τους “Ρωμαίους” ή απλώς “χριστιανούς”, και την πατρίδα τους “Ρωμανία”».

[Mango, Cyril. «Βυζάντιο: Η αυτοκρατορία της Νέας Ρώμης». Μτφρ. Δημήτρης Τσουγκαράκης. Αθήνα: εκδ. Μορφωτικού Ιδρύματος Εθνικής Τραπέζης (ΜΙΕΤ), 1988]

----------------------

Στην Εγκυκλοπαίδεια Παπυρος – λαρούς - BRITANNICA, διαβάζουμε:
«Η ονομασία της αυτοκρατορίας συνδέεται κατά τη βυζαντινή περίοδο μόνο με την πρωτεύουσά της, που είχε ιδρυθεί στον χώρο της μικρής πόλης Βυζάντιο. Η αυτοκρατορία ονομαζόταν Ρωμαϊκή, οι πολίτες της Ρωμαίοι και ο αυτοκράτορας ήταν imperator Romanorum. Η σύνδεση της ονομασίας Βυζάντιο με την αυτοκρατορία έγινε στους νεώτερους χρόνους, με την έκδοση από τον Ιερώνυμο Wolf έργων των Βυζαντινών ιστορικών (Corpus Byzantinae Historiae 1562), και καθιερώθηκε γενικά, αδιάφορα από τις μερικότερες κατά καιρούς επιλογές (Ελληνική Αυτοκρατορία ή Ανατολικό Ρωμαϊκό Κράτος). (...) Μερική επίσης ήταν η χρήση της ονομασίας Γραικού σ' όλη τη διάρκεια της ζωής της αυτοκρατορίας, παρά το γεγονός ότι από τον 9ο αιώνα στις λατινικές πηγές κυρίως του φραγκικού κράτους γίνεται συστηματική χρήση της για ολόκληρη την αυτοκρατορία, με σκοπό την εξουδετέρωση της ονομασίας Ρωμαίου και Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία για το Βυζάντιο και την αποκλειστική οικειοποίησή τους για το φραγκικό κράτος. Η συνέχεια της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας και η νομιμότητα της συνέχειας αυτής συνδεόταν άρρηκτα με τις ονομασίες που θεμελίωναν τη νόμιμη χρήση του τίτλου αυτοκράτωρ Ρωμαίων (imperator Romanorum) και εξασφάλιζαν τη μοναδικότητα και την αποκλειστικότητα της νόμιμης αυτοκρατορίας στην Οικουμένη.» [Εγκυκλ. Britannica, «Βυζάντιο»]

ΟΟDE είπε...

Και να τελειώσουμε και με έναν νεότερο αγωνιστή, ο Μακεδόνας Ίωνας Δραγούμης:
-------------------



«Σκοπός εκείνων που έφτειασαν το νέο κράτος ήταν (..) να ξαναπιάσει ο Ρωμηός τη διοίκηση του κράτους του που είχε πρωτεύουσα την Πόλη και να ξανακαθίσει Έλληνας βασιλιάς στο θρόνο των Παλαιολόγων. Μα οι περιστάσες, η σχετική αδυναμία των αρχηγών και οι μεγάλοι της γής έτσι το θέλησαν και αντί να γίνει, σύμφωνα με τη θέληση του λαού το κράτος της μεγάλης ιδέας, έγινε ένα μικρό ελληνικό κράτος στο μέρος που είχε ανθίσει η αρχαία Ελλάδα. Το ελληνικό όνειρο ίσως να περιορίστηκε προπάντων από την ευρωπαϊκή αντίληψη την ξεπαρμένη τότε από μια νεογέννητη φωτοβολή του αρχαίου ελληνικού πολιτισμού. Μόνο οι Ρώσοι, με το να μην έχουν κλασσική μόρφωση, ένοιωθαν σωστά ποιο ήταν αλήθεια το ελληνικό όραμα, και αυτοί δε είχαν λόγους να το σπρώξουν να γίνει πράμα, απεναντίας το έτρεμαν. Και οι Τούρκοι όμως, που δεν τους εσκότιζαν το μυαλό οι πιο αρχαίες ιστορίες, κι αυτοί ήξεραν καλά το τι εγύρευε το ξυπνημένο πια έθνος των Ρωμαίων, γιατί το θυμόντουσαν και οι ίδιοι - δεν είχαν περάσει και πολλά χρόνια - πως από αυτό το έθνος, το βασιλικό, επήραν την Πόλη, και αυτό το ίδιο θα θελήσει μια μέρα πάλι να τους την ξαναπάρει.» «...Και όπως ο φιλελληνισμός και η αρχαιομανία των Ευρωπαίων και η όμοια αρχαιομανία των γραμματισμένων ρωμηών έπλαθαν την αντίληψη μιας μικρής Ελλάδας στενεύοντας τα σύνορα της φυλής και ταιριάζοντάς τα με τα σύνορα της αρχαίας, ενώ ο λαός είχε ζωντανή μέσα του σα πόθο εθνικό πάντα τη βυζαντινή παράδοση της αυτοκρατορίας, έτσι και στα άλλα, ενώ ο λαός κρατούσε τη δημοτική παράδοση, οι γραμματισμένοι με τη βοήθεια των αρχαιόμαθων φιλελλήνων οραματίζονταν με τον αρχαίον Ελληνισμό στενεύοντας τη ζωή του έθνους. Και οι φιλέλληνες και οι γραμματισμένοι Έλληνες επρόβαιναν με το μυαλό τους καττά κάποιαν αφαίρεση. Η νέα Ελλάδα ήταν κατευθεία συνέχεια της αρχαίας, τα ενδιάμεσα δυο χιλιάδες χρόνια με τους δύο ελληνικούς πολιτισμούς τους ήταν σβησμένα. Αλεξαντρινά κράτη και προ πάντων βυζαντινό δεν είχαν υπάρξει. Όλα είχαν φτωχήνει τόσο μέσα στη ψυχή των μορφωμένων του έθνους, που δε εστοχάστηκαν ότι μπορούσαν να στραφούν αλλού παρά στην Ευρώπη για να γυρέψουν πρότυπα και για τους νόμους του κράτους και για τη διοίκηση και για την πνευματική ζωή (...) Ο ξενοφερμένος βασιλιάς με οργανωτές χοντρούς Βαυαρέζους αντίγραψαν νόμους φράγκικους και συντάγματα ισωπεδωτικά (...) ο γερμανομαθημένος αρχιτέκτονας μετάφερνε μαζί του από τη Γερμανία δείγματα σπιτιών, ο γαλλομαθημένος ράφτης μόδες, ο φραγκοπασαλειμμένος νομικός νόμους και ο διαβασμένος ποιητής στίχους ρωμαντικούς. Και ό,τι έφτανε ίσα από την Ευρώπη εφάνταζε και λαμποκοπούσε, ό,τι εντόπιο ήταν περιφρονημένο. Στην Ευρώπη φώλιασε ο πολιτισμός και η επιστήμη, εκεί λοιπόν φυτρώνει και κάθε τελειότητα. Όποιος δε πήγε στο Παρίσι δεν είναι άνθρωπος(...) Ο νομοθέτης φραγκοφερμένος και αυτός ή τουλάχιστο φραγκομαθημένος ετσάκισε με νόμους τα φυσικά του Ρωμηού, την κοινοτική ζωή, αντί να τη μελετήσει και να την καλλιτερέψει και απάνω της να θεμελιώσει τον κρατικό μηχανισμό, την κατασύντριψε, γιατί στη Βαυαρία δεν υπάρχουν κοινότητες (...) Το μόνο που θέλησαν να κρατήσουν ελληνικό, και αυτό όμως όχι νεοελληνικό, ήταν οι τύποι, η φάτσα, η εξωτερική μορφή, και βάφτισαν με αρχαιόπρεπα ονόματα τους θεσμούς και τις διάφορες θέσεις και αξιώματα. Φτάνει να λέγονταν κάτι "δήμος" και ήταν αμέσως ελληνικό, "σύνταγμα" και ήταν καλό, "βουλευτής" και ήταν γνήσιο. Έτσι και τους ανθρώπους από πρωτητερινά χρόνια άρχισαν και τους βάφτιζαν Περικλήδες, Θεμιστοκλήδες, Σωκράτηδες, Δημοσθένηδες, νομίζοντας πως θα τους έφτειαναν έτσι γνήσιους απόγονους των αρχαίων που τους σπούδαζαν ωστόσο στην Ευρώπη για να τους τελειοποιήσουν. Και αρμένιζε η Ελλάδα όλη κατάισα κατά κάποιον αρχαιόμορφο και ξενότροπο μαϊμουδισμό, που έκαμε το ελληνικό μυαλό να παραδέρνει σε μια λιμνοθάλασσα από ιδέες παλιές και νέες.»
["Eλληνικός πολιτισμός", του I. Δραγούμη, εκδ. Φιλόμυθος σ. 52]

Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Ανώνυμος είπε...

Nikrom
Παιδιά νομίζω ότι πολύ ασχοληθήκατε με τον Owain Glyndwr. Είναι προφανές ότι ο άνθρωπος έχει πρόβλημα στην ψυχολογία του. Και μόνο το ότι τον ενόχλησε η... ΟΟΔΕ, η οποία κάνει τόση ζημιά στις αιρέσεις, δείχνει ότι ο άνθρωπος αυτός έχει αντ-ορθόδοξα συμφέροντα και τα στηρίζει με λασπολογία. Γι' αυτό και δείχνει τόση εμπάθεια στα μηνύματά του.

Ελλείψει επιχειρημάτων, αρχίζουν οι κραυγές και οι υστερίες τύπου Owain Glyndwr.

Ανώνυμος είπε...

Η ΟΟΔΕ ΤΙ ΓΝΩΜΗ ΕΧΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΕΓΚΡΙΤΟΥ ΘΕΟΛΟΓΟΥ κ. ΣΑΚΑΡΕΛΛΟΥ ΟΤΙ ΤΟ 1965 ΕΙΧΕ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ Η ΕΝΩΣΗ ΤΩΝ ΕΚΚΛΗΣΙΩΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΗΣ ΚΑΙ ΠΑΠΙΚΗΣ. ΛΕΕΙ ΑΛΗΘΕΙΑ Ο κ. ΣΑΚΑΡΕΛΛΟΣ Η ΟΧΙ. ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ Η ΟΟΔΕ ΚΙ ΟΧΙ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΛΑΙΟΗΜΕΡΟΛΟΓΙΤΕΣ ΣΧΙΣΜΑΤΙΚΟΥΣ!

Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Θεσσαλός είπε...

ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΠΕΡΙΣΤΡΟΦΕΣ Η Ο.Ο.Δ.Ε. ΥΠΟΓΡΑΦΗΚΕ ΝΑΙ ¨Η ΟΧΙ Η ΕΝΩΣΗ ΤΩΝ ΕΚΚΛΗΣΙΩΝ ΤΟ 1965. ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ κ. ΣΑΚΑΡΕΛΛΟΥ ΘΕΟΛΟΓΟΥ ΤΩΝ Γ.Ο.Χ. ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟ. ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ Η ΟΟΔΕ ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝ ΟΝΤΩΣ ΚΑΝΕΙ ΑΓΩΝΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΥ.

Owain Glyndwr είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.